Strategia lui Nicușor Dan în relația cu PSD: Negociere și reformă, nu confruntare frontală
Declarațiile au fost făcute la emisiunea Leaders Special de la Vorbitorincii, moderată de Cătălin Striblea, în contextul unei discuții mai largi despre criza politică, relația dintre Nicușor Dan și partide, varianta unui guvern tehnocrat și alegerile anticipate.
Matei Păun a spus că o parte dintre cei care l-au votat pe Nicușor Dan au proiectat asupra lui propriile așteptări legate de PSD și de lupta cu vechiul sistem politic. Potrivit lui, Nicușor Dan nu și-a dorit funcția de președinte pentru a porni o confruntare totală cu PSD, ci pentru a urmări obiective de reformă și politici publice.
Păun a explicat că Nicușor Dan a fost susținut de un electorat civic, puternic anti-PSD, dar și de un electorat care l-a votat util, mai ales împotriva contracandidatului său, George Simion.
Matei Păun a respins ideea că Nicușor Dan ar fi „omul PSD-ului” sau că ar acționa în înțelegere cu acest partid. În opinia sa, a discuta cu PSD nu înseamnă a face un pact ascuns, ci a exercita o parte a rolului prezidențial într-un sistem politic fragmentat.
Matei Păun a avertizat că o atitudine de confruntare totală cu PSD ar putea avea efectul invers celui dorit de electoratul anti-PSD. Potrivit lui, dacă președintele ar ataca permanent PSD și ar refuza orice dialog cu partidul, acest lucru ar putea împinge formațiunea spre o alianță cu alte forțe politice.
În același interviu, Păun a subliniat preocuparea lui Nicușor Dan pentru justiție și a sugerat că acesta ar putea considera criza economică drept prioritatea momentului.
Păun a transmis că așteptarea ca Nicușor Dan să fie permanent într-un război deschis cu PSD nu corespunde felului în care președintele își înțelege mandatul, încercând să negocieze, să evite izolarea instituțională și să își aleagă prioritățile într-un context politic și economic tensionat.
