Deputatul Dan Tănasă, acuzat de incitare la ură și discriminare
Procurorul Șef al Biroului de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul SUPC, procurorul Rareș Stan, a oficializat punerea sub acuzare a deputatului Dan Tănasă (AUR) pentru comiterea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare. Această acuzație vine în urma unei postări pe Facebook făcută de deputat, conform ordonanței consultate de Mediafax și a proceselor verbale emise în dosar.
Procurorul Rareș Stan încadrează postarea deputatului ca incitare la ură și discriminare împotriva lucrătorilor din România proveniți din Asia și Africa. Documentele PG arată că postarea de pe 19 august 2025, în care se încurajează refuzul comenzilor livrate de persoane străine, a constituit, în opinia procurorului, o incitare la violență, ură sau discriminare conform art. 369 C.pen.
Ordonanța procurorului Stan, deși conține o singură pagină, nu oferă nicio argumentație pentru acuzație. În alte procese verbale, procurorul prezintă doar drepturile procesuale ale deputatului, conform documentelor consultate.
Dosarul deschis de Parchetul General în 2025, la plângerea polițistului Mihai Godină, a stârnit reacții din partea AUR. Partidul a condamnat ferm acțiunea procurorilor, considerând-o un abuz evident. AUR a subliniat că deputatul Dan Tănasă a adus în atenția publică problema importului masiv de muncitori necalificați din Asia și Africa, fără a incita la violență împotriva cuiva.
Partidul AUR a respins categoric încercarea de a echivala criticile la adresa politicii publice cu incitarea la ură. Aceștia au subliniat că într-o democrație autentică, parlamentarii au dreptul și obligația de a aduce în discuție problemele relevante pentru țară fără a fi supuși unor anchete penale pentru opiniile exprimate.
Reprezentanții AUR au solicitat oprirea oricărui abuz împotriva membrilor partidului și încetarea folosirii justiției ca instrument de intimidare a celor care apără interesele României. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la respectarea libertății de exprimare și la posibilitatea ca instrumentele statului să fie utilizate pentru descurajarea dezbaterii publice într-un stat democratic.
