CSM demontează miturile despre justiție: Adevărul din spatele Raportului Comisiei Europene
Într-un comunicat de presă recent, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a adus în atenție faptul că Raportul Comisiei Europene privind statul de drept nu confirmă reprezentările deformate care au circulat în discursul politic și mediatic. Acest raport clarifică situațiile individuale, insuficient verificate sau false, care au fost generalizate și prezentate drept caracteristici ale întregii justiții române.
Conform CSM, evaluarea Comisiei Europene nu indică o deteriorare sistemică a funcționării justiției în România, nici efectele negative atribuite cadrului legislativ adoptat în 2022. Magistrații subliniază că acuzațiile neconfirmate factual, extinse asupra întregului sistem judiciar, nu au suport în evaluările internaționale din ultimii patru ani.
CSM evidențiază că legile justiției din 2022 au contribuit la îmbunătățirea cadrului legislativ privind independența și funcționarea sistemului judiciar. Recomandarea Comisiei Europene nu propune o schimbare radicală a acestui cadru, ci o evaluare a aplicării sale, în colaborare cu actorii relevanți, pentru a îmbunătăți eficiența și guvernanța sistemului judiciar.
În același timp, CSM acuză că Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, nu au fost implicate în consultările privind reformarea legilor justiției. Se subliniază că reformarea unui sistem atât de important trebuie realizată împreună cu magistratura, nu împotriva ei.
Raportul Comisiei Europene conține și informații considerate neconforme cu realitatea de către CSM. De exemplu, se menționează că în materie disciplinară Consiliul comunică târziu hotărârile, însă legislația din 2022 a eliminat această problemă, asigurând comunicarea imediată a hotărârilor magistraților vizati.
CSM va analiza recomandările Comisiei Europene și va colabora în mod constructiv la implementarea acestora, în limitele competențelor sale constituționale. Consiliul solicită participanților la dezbaterile publice să renunțe la retorica stigmatizantă, deoarece aceasta erodează autoritatea statului și respectarea legii, nu doar a magistraților.
CSM reamintește că reformarea unui sistem de o asemenea importanță „se realizează împreună cu magistratura, nu împotriva ei”. „Observațiile Comisiei privind necesitatea unor consultări publice efective și reducerea utilizării excesive a ordonanțelor de urgență confirmă că modificările legislative care afectează autoritatea judecătorească nu pot fi adoptate prin ignorarea instituțiilor constituționale ale sistemului judiciar sau sub presiunea unor campanii conjuncturale”, transmite CSM.
CSM acuză că raportul Comisiei Europene conține „informații factuale neconforme”. Potrivit CSM, raportul conține și „informații factuale neconforme cu realitatea”. „Spre exemplu, se susține că în materie disciplinară Consiliul comunică târziu hotărârile și astfel este afectat dreptul magistraților de a formula căi de atac. Din 2022 legislația a fost modificată. Hotărârile în materie disciplinară se redactează la momentul pronunțării și se comunică de îndată magistratului vizat, astfel încât nu se pune sub nicio formă problema unei întârzieri în comunicare”, susține CSM.
Mai mult decât atât, hotărârile definitive anonimizate se publică în aplicația EMAP, fiind accesibile tuturor judecătorilor şi procurorilor din întregul sistem judiciar. „Consiliul ia act de faptul că Raportul formulează și recomandări punctuale care trebuie tratate cu seriozitate: consolidarea garanțiilor privind independența procurorilor de rang înalt, reglementarea organizării și funcționării poliției judiciare și creșterea eficienței investigării infracțiunilor săvârșite în interiorul sistemului judiciar, inclusiv a faptelor de corupție. Comisia nu a constatat însă regrese în aceste domenii, care au făcut deja obiectul monitorizării în rapoartele anterioare”, transmite CSM.
