Decizia CJUE în cauza ‘Lin II’: Reacții puternice din partea deputaților USR
Deputații USR au reacționat cu fermitate joi, în urma deciziei CJUE privind prescripția penală, în cadrul cauzei cunoscute sub denumirea ‘Lin II’. Această decizie vine ca răspuns la solicitarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care vizează efectele deciziilor Curții Constituționale a României referitoare la prescripția răspunderii penale.
Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției, a subliniat că atunci când instanța supremă a României este corectată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, nu mai putem vorbi despre o simplă dispută juridică, ci despre un eșec instituțional cu impact direct asupra încrederii în Justiție și asupra capacității statului de a-i trage la răspundere pe cei care comit infracțiuni, inclusiv fraude cu fonduri europene.
Alexandru Dimitriu, deputat USR și membru în Comisia juridică a Camerei Deputaților, a evidențiat că decizia CJUE contrazice interpretarea promovată de ÎCCJ în ceea ce privește prescripția penală, subliniind că aceasta favorizează impunitatea infractorilor, conform concluziilor Curții Europene.
Deputatul a subliniat că instanțele române aveau obligația de a aplica dreptul european și că argumentele care au blocat aplicarea deciziei CJUE au fost infirmate de hotărârea recentă. Dimitriu a adăugat că CJUE a stabilit clar că orice fraudă de peste 50.000 de euro este considerată fraudă gravă și că recursul în casație nu poate fi utilizat pentru a evita aplicarea legii europene.
În final, deputatul a criticat lipsa de asumare din partea Înaltei Curți, care a preferat să se concentreze pe aplicarea ‘cu bună-credință’ a dreptului european, fără a recunoaște consecințele negative ale interpretărilor anterioare. ‘România nu poate pretinde că luptă împotriva corupției și fraudelor cu bani europeni cât timp vârful justiției generează interpretări care favorizează infractorii’, a concluzionat Dimitriu.
