Apple vs. OpenAI: Acuzații de Furt de Secrete Tehnologice
Un proces de amploare a fost înregistrat vineri, 10 iulie, la o instanță federală din California, marcând un moment crucial în relația tensionată dintre două dintre cele mai mari companii din Silicon Valley, conform informațiilor Financial Times.
Apple a depus plângerea, susținând că angajați ai OpenAI ar fi preluat ilegal informații secrete și confidențiale legate de tehnologii și produse nelansate ale companiei. Aceasta a declarat că va lua toate măsurile necesare pentru a-și proteja proprietatea intelectuală și munca angajaților săi.
Un Presupus Model de Conduită la Vârful OpenAI
În documentele depuse în instanță, Apple acuză un presupus „model de conduită” tolerat la OpenAI, susținând că Tang Tan, directorul pentru hardware al OpenAI, și Chang Liu, fost inginer Apple, ar fi avut acces la informații sensibile ale producătorului iPhone.
Conform acuzațiilor, Tang Tan ar fi transmis informații confidențiale despre furnizorii Apple către OpenAI și ar fi utilizat aceste date pentru a obține informații suplimentare de la candidații recrutați de OpenAI.
Exploatarea unei Vulnerabilități și Recrutarea de la Apple
Chang Liu, fost inginer Apple, ar fi exploatat o vulnerabilitate a sistemului intern de stocare după plecarea sa de la companie, descărcând documente confidențiale. De asemenea, el ar fi sfătuit o colegă în continuare angajată la Apple cum să copieze documente fără a fi detectat de sistemele de securitate ale companiei.
OpenAI, Concurent pentru iPhone
Procesul survine în contextul în care OpenAI își pregătește intrarea pe piața dispozitivelor electronice, având în vedere achiziția studioului de design io condus de Jony Ive. Echipa OpenAI lucrează la un nou dispozitiv care să permită interacțiunea cu inteligența artificială, dar forma și caracteristicile acestuia nu au fost încă dezvăluite.
Concluzii și Acțiuni Legale
Apple solicită ca OpenAI, Tang Tan și Chang Liu să nu distrugă dovezi legate de presupusul furt și să returneze toate copiile documentelor și secretelor comerciale. De asemenea, compania cere despăgubiri sau redevențe pentru orice produse realizate folosind informațiile considerate a fi obținute ilegal.
Acuzațiile vor fi analizate în instanță, iar prezumția de nevinovăție se aplică până la demonstrarea contrarului.
