Decizia Tribunalului Ilfov: Argumentele judecătorului în favoarea parlamentarilor PNL acuzați de “puci”
Tribunalul Ilfov a pronunțat, în urmă cu doar câteva ore, decizia în procesul intentat, în aceeași zi, de tabăra de “puciști” din PNL, relatează G4Media.
Judecătorul de la Tribunalul Ilfov care a pronunțat decizia în procesul intentat a postat pe platforma rejust.ro motivele pentru care a admis acțiunea acestora.
Prin decizie, judecătorul a suspendat efectele unei decizii din 15 iunie a Biroului Permanent Național al liberalilor. Potrivit acesteia, parlamentarii erau obligați ca la votarea Guvernului Adrian Veștea să stea în bănci și să nu voteze. În caz contrar urmau să fie excluși din partid.
De ce PNL nu a fost citat? Pentru a motiva faptul că PNL nu a fost citat și nu s-a putut apăra în acest proces, magistratul a invocat un articol din Codul Civil. Articolul permite, în cazuri de “urgență deosebită”, judecarea unei ordonanțe președințiale în aceeași zi, fără citarea părților, potrivit sursei.
Conform legii, pentru admiterea ordonanței președințiale trebuiau îndeplinite mai multe condiții. Printre acestea, se numără aparenţa dreptului în favoarea celor 16 reclamanți, urgenţa măsurii, caracterul provizoriu al acesteia și neprejudecarea fondului cauzei.
Dintre cele patru condiții, care trebuie îndeplinite concomitent, miza cea mai importantă o reprezenta aparența dreptului, indiciile că cei 16 reclamanți ar avea dreptate în demersul lor.
Judecătorul a mai justificat admiterea acțiunii sub imperiul aparentei nelegalități a deciziei PNL prin faptul că “o eventuală sancţionare a reclamanţilor prin excluderea automată din partidul politic din care aceştia fac parte în prezent, pentru modul în care îşi exercită votul de învestitură a guvernului sau pentru acceptarea unor funcții guvernamentale, poate afecta reputaţia politică și perspectivele viitoare de candidatură a reclamanţilor și poate aduce un prejudiciu profesional și politic acestora, care ar fi imposibil de reparat în viitor”.
Referitor la competența teritorială, aspect contestat, PNL susținând că ar fi trebuit ca procesul să aibă loc la Tribunalul București, magistratul a invocat faptul că doi dintre reclamanți, printre care senatoarea Nicoleta Pauliuc aveau domiciliul în Ilfov.
