Raport exploziv: Prescripția în dosarele penale din România – Cine poartă responsabilitatea?
Secția de judecători a CSM a emis un raport detaliat, evidențiind problemele legate de prescripția în dosarele penale din România. Raportul, transmis organismelor judiciare internaționale, a analizat campania împotriva Justiției și a dezvăluit informații șocante.
Conform raportului, retorica denigratoare conform căreia judecătorii ar elibera corupții prin prescripție a fost amplificată fără dovezi solide. Se arată că peste 73% din dosarele prescrise sunt din vina procurorilor, iar o cincime din dosarele ajunse în instanțe erau deja prescrise la momentul sesizării.
Raportul evidențiază că majoritatea termenului de prescripție era consumat în faza de urmărire penală, iar nu în faza de judecată, contrazicând astfel ideea că instanțele ar fi responsabile pentru prescripție.
CSM a identificat probleme legate de modificările legislative și de conduita organelor de urmărire penală în gestionarea prescripției. Se subliniază că Parlamentul a lăsat nesoluționată problema prescripției până în 2022, când Guvernul a intervenit cu o ordonanță de urgență.
Raportul mai arată că judecătorii au considerat că termenul de prescripție nu se mai întrerupe după 2018, aplicându-se doar termenul general prevăzut de lege pentru fiecare infracțiune. Curtea Constituțională a constatat lipsa unor reglementări clare în acest sens.
În plus, raportul menționează o campanie mediatizată negativ împotriva șefei Curții Supreme, Lia Savonea, care a fost subiectul a peste 140 de articole negative într-un interval scurt de timp.
