Decizia ÎCCJ privind majorarea salariilor magistraților: Detalii despre sporul controversat de 2% discutat în completul de la ÎCCJ
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ va dezbate pe 20 aprilie o sesizare a Curţii de Apel Bucureşti referitoare la sporul SIIJ de 2% pe zi, care stârnește controverse. În esență, instanța întreabă ÎCCJ dacă acest spor ar trebui acordat tuturor magistraților care au 18 ani vechime și grad de Curte de Apel, nu doar celor care îndeplineau aceste condiții în perioada de funcționare a fostei Secții Speciale, între 2018-2022.
Potrivit informațiilor de la G4Media, înaintea ședinței de luni, Lia Savonea, șefa ÎCCJ, a emis un ordin prin care a introdus ‘sporul SIIJ’ în salariul de bază al magistraților care corespundeau cerințelor de activitate la SIIJ. Acest ordin specifică că beneficiarii drepturilor sunt judecătorii care se încadrează în situația juridică reglementată de lege și au documentele justificative necesare, conform deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Conform G4Media, procurorii care au lucrat la fosta Secție Specială au beneficiat de un spor de 2% în perioada octombrie 2018 – martie 2022. Ulterior, judecătorii care judecau dosarele SIIJ au solicitat și ei același spor, considerându-se discriminați. Aceștia au argumentat că îndeplinesc condițiile de activitate la SIIJ, respectiv 18 ani vechime și grad de Curte de Apel, și ar trebui să primească același spor.
Sursele citate de G4Media menționează că Lia Savonea a decis să includă ‘sporul SIIJ’ în salariile judecătorilor care corespundeau cerințelor de activitate la SIIJ, majorând astfel salariile acestora cu 2% pe zi din brut pentru toate zilele calendaristice. Acest lucru înseamnă o creștere de 60% a salariilor pentru magistrații care aveau 18 ani vechime și grad de Curte de Apel în perioada SIIJ.
Conform estimărilor surselor G4Media, cel puțin 1000 de magistrați vor beneficia de această majorare salarială impusă de Lia Savonea prin ordinul de președinte al ÎCCJ.
