Procesul de 580 de milioane de euro la Înalta Curte din Londra: Sabotajul asupra conductelor Nord Stream implică Rusia, Ucraina și SUA
Un proces de amploare a început joi la Înalta Curte din Londra, având ca temă principală costurile unuia dintre cele mai mari acte de sabotaj asupra infrastructurii din istoria modernă. Conform informațiilor furnizate de Financial Times, asigurătorii, conduși de Lloyd’s of London, se află în centrul unui proces care vizează acoperirea daunelor rezultate din exploziile din 2022 din Marea Baltică, ce au afectat conductele Nord Stream.
Asigurătorii susțin că aceste explozii ar putea fi legate de conflictul dintre Rusia și Ucraina sau chiar de acțiuni ordonate de un stat, ceea ce ar justifica neplata despăgubirilor conform polițelor. Ipotezele privind autorii sabotajului sunt diverse, cu reprezentanți ai asigurătorilor afirmând în instanță că complexitatea, sofisticarea și implicațiile geopolitice ale atacului indică o posibilă implicare a unui stat.
Pe de altă parte, avocații Nord Stream contrazic aceste afirmații, sugerând că exploziile ar fi putut fi realizate de sabotori non-statali. Expertiza în domeniul lucrărilor subacvatice susține că explozibilii ar fi putut fi plasați manual, cu ajutorul magneților, de un număr restrâns de scafandri. Până în prezent, niciun stat nu a recunoscut responsabilitatea pentru aceste explozii.
Procesul a adus în atenție și doi suspecți ucraineni, arestați în Italia și Polonia, după ce urme de explozibili au fost descoperite pe un iaht considerat a fi fost folosit în pregătirea sabotajului. Autoritățile poloneze au refuzat extrădarea unuia dintre bărbați, în timp ce celălalt suspect a fost transferat în Germania pentru continuarea anchetei.
Expertiza geopolitică indică Rusia, Ucraina, grupuri non-statale din Ucraina sau chiar SUA drept posibili autori ai sabotajului, fie acționând independent, fie în sprijinul Ucrainei. Motivele vehiculate includ avantaje geopolitice, reducerea veniturilor sau destabilizarea regiunii, însă identificarea autorilor nu este un criteriu pentru soluționarea procesului în instanță.
Judecătoarea Dame Clare Moulder va analiza probele prezentate pentru a determina aplicabilitatea clauzelor de excludere din polițe, fără a fi necesar să se identifice cu exactitate autorii sabotajului. În ciuda costurilor ridicate estimate pentru repararea pagubelor, asigurătorii contestă suma solicitată de Nord Stream, argumentând că aceasta ar putea fi supraevaluată și că reparațiile ar putea fi realizate la un cost mai mic.
