CSM dă o replică dură: Președintele României, atacat pentru ingerințe în justiție!

hotfax.ro-favicon
2 Minute de lectură

CSM dă o replică dură: Președintele României, atacat pentru ingerințe în justiție!

Scenă de neimaginat în politica românească! Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a ripostat cu un mesaj categoric la adresa președintelui Nicușor Dan, după ce acesta a propus un referendum controversat. CSM a subliniat că inițiativa nu are nicio bază legală și a avertizat că nu va tolera nicio formă de amestec în activitatea judecătorească.

Declarațiile CSM: O apărare a justiției

Într-un comunicat oficial, CSM a declarat că exercitarea atribuțiilor constituționale de către autoritățile publice trebuie să se desfășoare conform principiului separației puterilor în stat, așa cum este stipulat în Constituția României. „Referendumul propus de Președintele României nu este reglementat legal, mai ales în contextul profesiei de judecător, una dintre cele trei puteri în stat”, a precizat CSM.

Independența justiției, o prioritate

CSM a reafirmat rolul său de garant al independenței justiției, subliniind că va acționa întotdeauna pentru a proteja activitatea autorității judecătorești de intervenții externe. „Nu vom tolera ingerințe, fie ele directe sau indirecte”, a declarat instituția, demonstrând astfel angajamentul său față de autonomia judiciară.

România, parte a Uniunii Europene

În contextul european, CSM a reamintit că România este stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept și a independenței justiției sunt esențiale. „Cooperarea loială între instituții reprezintă pilonii fundamentali ai ordinii constituționale și angajamentelor europene”, a subliniat CSM, evidențiind importanța colaborării între autorități.

Apel la responsabilitate și stabilitate

În final, CSM a făcut apel la un discurs public responsabil, care să se bazeze pe normele constituționale și valorile comune europene. „Disfuncționalitățile, dacă există, trebuie abordate într-un climat de stabilitate socială și cooperare instituțională, nu în contexte emoționale”, a conchis instituția, reafirmând necesitatea unui dialog constructiv în interesul justiției.

Share This Article
Niciun comentariu