Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, sunt în centrul unui scandal uluitor! Instanța americană a fost solicitată să analizeze dovezi științifice și fotografice pentru a demonstra că Prima Doamnă a Franței este, de fapt, femeie. Această mișcare vine în urma unor acuzații șocante din partea activistei de dreapta, Candace Owens, care a susținut că Brigitte s-ar fi născut bărbat. Avocatul lui Macron, Tom Clare, a explicat impactul devastator al acestor afirmații: „Brigitte a găsit aceste acuzații incredibil de supărătoare. Este o distragere a atenției pentru președintele Franței.” Clare a subliniat că atacurile la adresa familiei își pun amprenta asupra vieții personale a lui Macron, chiar dacă acesta este un lider de stat. Brigitte Macron este dispusă să facă față acestei situații umilitoare și să își apere onoarea. „Dacă trebuie să aducă dovezi în mod public, este 100% pregătită să facă acest lucru pentru a pune lucrurile la punct”, a declarat avocatul. Candace Owens, o figură controversată cu milioane de urmăritori, a lansat aceste acuzații scandaloase, afirmând că își va pune în joc întreaga reputație profesională pentru a susține că Brigitte Macron este un bărbat. Acest mit a început să circule în cercuri marginale, dar a prins avânt după un videoclip postat de bloggeri francezi. Familia Macron a câștigat un proces de defăimare împotriva acestor bloggeri, dar decizia a fost anulată în apel, invocând libertatea de exprimare. Acum, Macron a decis să își apere onoarea și în instanțele din SUA. În iulie 2025, soții Macron au intentat un proces împotriva lui Owens, acuzând-o că a ignorat dovezile care infirmă afirmațiile sale. În sistemul american, pentru a câștiga un proces de defăimare, este necesar să se dovedească „rea intenție” din partea pârâtului. Emmanuel Macron a explicat motivele sale pentru a continua acest demers legal: „Este vorba despre apărarea onoarei mele! Este o prostie și cineva știe că deține informații false și face acest lucru cu scopul de a dăuna.” Avocații lui Candace Owens au cerut respingerea cazului, argumentând că procesul nu ar trebui judecat în Delaware, deoarece nu are legătură cu activitățile lor. Ei susțin că obligarea lui Owens să se apere acolo ar genera dificultăți financiare majore. În ciuda acestor provocări, Owens rămâne fermă pe poziții, afirmând că susține libertatea de exprimare și dreptul de a critica, fără a dezvălui noi comentarii în această chestiune.